foss-sthlm | föredrag | historia | mailinglistor

Arkiv-översikt Denna mćnads index

Subject: Re: FOSS listan, för vem och till vilket syfte?

Re: FOSS listan, för vem och till vilket syfte?

From: Jostein Chr. Andersen <jostein_at_vait.se>
Date: Fri, 24 Sep 2010 21:09:28 +0200

On Friday 24 September 2010 18.39.57 Claes Jakobsson wrote:
> > Darwin Àr bra en av flera UNIX-delar i OSX:
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
>
> Vilka delar skulle det vara?

Jag Àr lite osÀker pÄ var du vill nu, jag gjorde ju som du och skickage ju en
lÀnk för att underbygga ett pÄstÄende, men ok, jag för dra ut nÄgra citat
derfrÄn:

"Mac OS X (pronounced /ˈmĂŠk ˌoʊ ˌɛs ˈtɛn/ mak oh es ten)[6] is a series of
Unix-based operating systems..."

"...built on technologies developed at NeXT ..."

"...Mac OS X is based upon the Mach kernel.[11] Certain parts from FreeBSD's
and NetBSD's implementation of Unix were..."

Det finns sÀkert flera exempel ocksÄ, men min bÀste kÀlla Àr frÄn kompis vars
fru jobbade pÄ OSF RI med Match och NeXt, hon sÀger: "..men be Apple om OS-
koden och se hur lÄngt du kommer: -) " Och att delar av OSX Àr proprietÀra
och inte finns i Darwin Ätminstone varit vÀlkÀnd tidligare. Hon sÀger ocksÄ
att Unixdelarna (öppna och stÀngde) i huvudsak Àr MIT + BSD + OSF +Next. Jag
ser ingen grund i att ifrÄgesÀtta henne och hittar inget som stÄr i konflikt
med henne pÄ nÀtet.

Är det vĂ€rkligt sĂ€kert att alla OSX:s Unix-delar Ă€r FOSS och under Darwin?

Jostein
_______________________________________________
http://foss-sthlm.haxx.se/
http://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-sthlm
Received on 2010-09-24